Argument przeciw tezie z punktu widzenia filozofii stoickiej: np. Epikur błędnie zakłada, że człowiek wybiera przyjemności, podczas gdy los człowieka jest przesądzony. Człowiekowi przytrafiają się te przyjemności i przykrości, które mają mu się przytrafić.
Argument przeciw tezie z punktu widzenia filozofii sceptyckiej: np. Nie warto wszystkiego „dokładnie badać pod kątem pożyteczności i szkodliwości”, jak chciałby Epikur, gdyż nie ma sposobu, by ustrzec się przed błędami i z pewnością rozstrzygnąć co jest dobre, a co złe; również nic pewnego nie można orzec o przyjemności i cierpieniu.