Komentarz do zadania
Zanim przystąpisz do pisania, przeczytaj uważnie zamieszczone fragmenty tekstów i określ,
na jakiej zasadzie zostały zestawione. Pozwoli to wskazać płaszczyznę ich porównania,
dostrzec zachodzące między nimi podobieństwa i różnice. Zastanów się, jaką formę chcesz
nadać swojej wypowiedzi – od tego wyboru będzie zależeć kompozycja twojej pracy. Jeżeli
zdecydujesz się na formę rozprawki interpretacyjnej, nie zapomnij sformułować tezy, którą
będziesz uzasadniać w toku rozważań. Możesz zapisać kilka tez, które, można wywieść
z tekstów. Pamiętaj jednak, że do realizacji musisz wybrać tylko jedną z nich, np.:
• Deszcz jako sprawdzian ludzkich postaw i zachowań.
• Opis deszczu – sposób ukazania relacji między człowiekiem i naturą.
Rozważ, czy porównania utworów będziesz dokonywać równolegle, czy też dokonasz
interpretacji każdego z nich osobno, a wnioski porównawcze sformułujesz w konkluzji
swoich rozważań.
Określ temat i rozpoznaj właściwości tekstu Pawła Huelle. Co w tekście świadczy
o wykorzystaniu tej konwencji? Jaki wpływ ma opisane zjawisko (deszcz) na zachowanie
bohatera?
Zanalizuj wartość stylistyczną języka opowiadania Winniczki, kałuże, deszcz... Jaki charakter
nadają prozie Pawła Huelle wykorzystane środki językowe? Jak wpływają na jej nastrój?
Rozważ, czy zjawisko przyrody (deszcz) zostało podobnie opisane we fragmencie
opowiadania Heinricha Bölla. Jak autor przedstawił wpływ pogody na życie i zachowania
ludzi? Jak opisał deszcz? Zastanów się, jaką funkcję pełnią w tekście odwołania i aluzje
biblijne? Przeanalizuj język i styl, rozpoznaj konwencję tekstu.
Zastanów się, jakie konteksty (historycznoliteracki, biograficzny, filozoficzny, kulturowy,
inny) powinieneś przywołać w związku z problemem realizowanym w pracy.
Konteksty, które można przywołać to, np.:
Chłopi Władysława Reymonta,
Zbrodnia i kara Fiodora Dostojewskiego,
Pan Tadeusz Adama Mickiewicza,
Ulewa Adama Asnyka,
Deszcze Krzysztofa Kamila Baczyńskiego.
Sformułuj końcowe wnioski, wskaż podobieństwa i różnice między tekstami.
W przypadku interpretacji porównawczej warto zwrócić uwagę na konieczność właściwego
zaplanowania kompozycji pracy. Jeśli piszący wykorzystuje do zestawiania tekstów
(niezależnie od ich gatunku) układ problemowy, powinien wyznaczone przez siebie
płaszczyzny obydwu tekstów omawiać równolegle. Można też wybrać układ linearny, z tym
jednak zastrzeżeniem, że wówczas konieczne jest zestawienie podobieństw i różnic
w omawianych utworach (np. w ostatnim akapicie rozwinięcia czy we wnioskach
podsumowujących).