Zdający powinien ocenić znaczenie procedury (pozytywne i negatywne) dla funkcjonowania polis, uwzględniając informacje z dzieła starożytnego historyka i artykułu współczesnego historyka.

- Procedura ta miała zarówno pozytywne, jak i negatywne znaczenie dla funkcjonowania polis. Dzięki stosowaniu ostracyzmu wyciszano konflikty, zapobiegano wojnom domowym, o czym pisze współczesny historyk, ale także sąd skorupkowy skazywał niewinnych ludzi, o czym opowiada pisarz starożytny.

- W wyniku ostracyzmu często niewinni ludzie byli skazywani na wygnanie, a więc procedura ta miała negatywne znaczenie w życiu politycznym polis.

- Ostracyzm był narzędziem walki politycznej.

0 pkt – zdający nie dokonał oceny i nie uwzględnił  w odpowiedzi informacji ze źródeł.

2 pkt – za dokonanie oceny z odniesieniem do informacji zaczerpniętych z dwóch źródeł.

1 pkt – za dokonanie oceny z odniesieniem do jednego źródła.

0 pkt – za nieuwzględnienie w ocenie informacji ze źródeł, za brak oceny.